美国大选前，三个州法院的裁决放宽了投票限制

内布拉斯加州、阿拉巴马州和乔治亚州三个州的法院裁决撤销或停止了一些有争议的措施，这些措施可能会限制选民在即将到来的美国大选中投票的能力。

这三项决定是在11月5日大选临近之际做出的。包括总统竞选在内的一系列地方、州和国家办公室将在全国范围内进行投票。

这些裁决还突显了美国为获得投票权而展开的无数斗争。

在阿拉巴马州，一名法官对清除选民名册的明显努力采取了行动。在内布拉斯加州，另一名法官支持那些已经完成重罪判决的人的投票权。在格鲁吉亚，一家法院宣布新规定违宪，该规定将使选举结果更容易受到质疑。

周三被否决的一些努力是持续的选举错误信息造成的。

现任共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）长期以来一直错误地声称，美国大选存在欺诈行为，这让人们对选举结果的准确性产生了怀疑。

特朗普利用这一论点质疑他在2020年总统竞选中输给民主党人乔·拜登。一些共和党官员的回应是，寻求采取限制性措施，他们说，这是防止选举渎职行为的必要措施。

然而，周三，投票权组织称赞法院的一系列裁决是美国宪法权利的胜利。

竞选法律中心在社交媒体平台X上写道：“这是阿拉巴马州选民的胜利，联邦法院阻止了阿拉巴马州针对入籍公民的非法选民清洗计划。”

该组织是对南部州选民名册清洗提出挑战的组织之一。

“这对我们的客户来说是一个巨大的胜利，”它写道。

阿拉巴马州

在右倾的南部阿拉巴马州，美国地区法官安娜·马纳斯科（Anna Manasco）发布了一项初步禁令，反对共和党国务卿韦斯·艾伦（Wes Allen） 8月份发起的选民清洗计划。

艾伦表示，该计划旨在将“非公民”从阿拉巴马州的选民名单中剔除。然而，研究表明，非公民投票的说法被严重夸大了。

美国司法部和投票权组织也认为，艾伦的计划——使某些选民失去活动能力——可能会剥夺那些应该能够合法投票的公民的选举权。

任何不活跃的选民都必须提供额外的文件才能在11月5日投票。

但该措施的反对者成功地辩称，艾伦的举动违反了一项联邦法律，该法律禁止在联邦选举前90天系统地从选民名单中删除姓名。

此外，国务卿办公厅主任克莱·赫尔姆斯（Clay Helms）也作证说，3251名被认为“不活跃”的人中，有2000人实际上是合法登记的公民。

截至9月，已有900多人采取措施恢复选民身份。

内布拉斯加州

在内布拉斯加州中西部的另一项裁决中，该州最高法院支持一项法律，允许服刑期满的重罪犯投票。

在这样做时，法院驳回了内布拉斯加州共和党国务卿罗伯特·埃文（Robert evenen）的论点，即4月份通过的这项法律违反了州宪法。

法院命令他立即执行法律。埃文表示，他的办公室将遵守这一决定，州选举官员已经开始允许有重罪定罪的公民登记投票。

美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的律师托帕兹（Jonathan Topaz）表示，这项裁决意味着可能有数千名公民将能够投票。

托帕兹在一份声明中说：“我们很感激内布拉斯加州最高法院驳回了这种无法无天的企图，恢复了永久剥夺重罪公民权的做法。”

四月的法律是美国各地增加重罪罪犯投票机会趋势的一部分。在过去的四分之一个世纪里，估计有26个州采取了类似的措施，在一定程度上恢复了有重罪记录的人的投票权。

根据全国州议会会议的统计，大约有10个州无限期地暂停重罪罪犯的投票权，要么要求赦免恢复投票权的人，要么要求以前被监禁的人达到其他一些限制性标准。

乔治亚州

在周三的第三项裁决中，乔治亚州的一名法官裁定，由共和党主导的州选举委员会通过的七项新选举规则是“非法、违宪和无效的”。

其中一项规定要求投票工作人员在选举日手工计票。投票权组织曾表示，这一要求会减慢点票过程，增加出错的几率。

其他规定与地方官员如何确认选举结果有关。这些规定的措辞引发了人们的担忧，即如果官员声称担心存在欺诈，他们可能会拒绝证实他们所在县的计票结果。法官裁定他们有义务证实选举结果。

另一项规定将要求亲自交付缺席选票的人提供签名和带照片的身份证明。

在接受美联社采访时，前州代表、共和党人斯科特·特纳（scott Turner）领导了对新措施的挑战，他称这项裁决是“美国宪法的一次彻底胜利”。

“这与派对无关。这是关于做符合宪法的事情，重建权力分立，这是这个国家的每一个保守派都应该关心和支持的事情。”