魁北克一名父亲表示,他不得不带儿子去美国接受治疗,因为他声称蒙特利尔的医生低估了他儿子的生存机会。
2024年10月,两岁半的阿瑟·特洛特(Arthur Tetrault)在他家在魁州比扎岛(Ile-Bizard)租住的房子的游泳池里被发现。位于蒙特利尔郊区。
尼古拉斯·特拉特说,他的儿子被紧急送往湖岸综合医院急诊科,最终被转移到蒙特利尔儿童医院。
他的父亲说,正是在那里,他开始对儿子受到的待遇感到不满。
特罗特说:“他们单方面决定亚瑟没有生存的机会,他不能自己呼吸,在接下来的几年里基本上会处于植物人状态。”
为了不放弃他的儿子,特罗特说他开始自己研究溺水受害者的可能治疗方法。
下面的故事继续
他发现了路易斯安那州高压氧治疗专家保罗·哈奇博士的研究成果,他声称他在年轻的脑损伤受害者身上取得了几项积极的成果,包括85%的严重溺水儿童在高压氧治疗后得到了一定程度的改善。
特罗特说,他要求蒙特利尔的医生给亚瑟进行高压氧治疗和其他基于氧气水平增加的替代治疗。
据他说,他们拒绝了。加拿大卫生部不批准用高压氧治疗溺水者。
“他们说,‘这是巫术,美国所有的医生都是笨蛋,’”特洛特说。
更多关于健康的视频艾伯塔省的一个家庭在4岁的孩子死于哮喘发作后,提倡全天候护理机构一名男子在温尼伯急诊室等待治疗时死亡特鲁多的辞职使得影响不列颠哥伦比亚省的联邦立法处于不确定状态今年春天,卑诗省将开设首个非自愿护理中心
隶属于圣贾斯汀儿童医院的儿童康复专家Pierre Marois博士说,他和Harch已经在有关高压氧治疗的会议上发表过讲话。
获取每周健康资讯每周日为您提供最新的医学新闻和健康资讯。注册每周健康通讯注册通过提供您的电子邮件地址,您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。
马罗伊去蒙特利尔儿童医院看望亚瑟。
马鲁瓦说:“我很惊讶他们当时会考虑移除任何生命维持设备。”
哈奇说,医生认为像亚瑟这样受伤的孩子是“相当典型的”,当父母向医生提出高压氧治疗等治疗方法时,情况可能会变得“非常对抗性”。
他说:“这是一种非常奇怪和不寻常的疗法,医学院没有教授这种疗法。”
下面的故事继续
“如果医生不能解释一种治疗方法,也不能理解,他们就不会把病人推荐给他们。”
特罗特说,他竭尽所能把亚瑟送到新奥尔良的奥克斯纳医疗中心,在那里他已经开始接受治疗,他说这是“一百万倍的好”。
对他来说,这个案件凸显了加拿大和美国制度之间的差异。
他说:“你知道,父母被当作客户对待,而在蒙特利尔的医院里,我们被视为支出的来源。”
医疗事故律师帕特里克·马丁-梅纳德说,魁北克的公共系统确实缺乏客户服务文化。
他说,虽然他不想一概而论,但他看到过医生、护士或其他决策者对病人不尊重、居高临下甚至辱骂的情况。
他说:“这种态度在魁北克的医疗保健系统中非常普遍。”
然而,马丁-梅纳德想知道,一个伴随着重大金融障碍的体系是否真的更好。
“你可以在我们的系统中发现许多缺陷。你还可以在美国的系统中发现一些缺陷,首先是获得这种服务所需的资金数量。”
下面是今日趋势
“美国的医疗质量比魁北克好很多吗?我认为这肯定是可以讨论的,但这不是一个明确的非黑即白的事情。”
蒙特利尔儿童医院(MCH)在一份声明中表示,他们的决定是基于最佳实践。
“一般来说,如果一个孩子的心脏在医院外停止跳动,需要长时间的心肺复苏,到达医院时已经没有心跳,那么他的生存希望就很小。”这可能发生在溺水等情况下。通常的结果要么是死亡,要么是永久植物人的生存状态,”MCH通讯主任克里斯汀·布希利尔在一封电子邮件中说。
她说,除非死亡迫在眉睫,否则不会与家人讨论器官捐赠,也不会将其纳入决策或讨论神经预后的因素。
她说:“高压氧不适用于心脏骤停复苏后缺氧脑损伤的慢性治疗,魁北克也不提供高压氧。”
在麦吉尔大学科学与社会办公室工作的心脏病专家克里斯托弗·拉博斯博士认识到,任何父母都会不惜一切代价拯救孩子。他说,高压氧治疗有加拿大卫生部批准的几种用途,但治疗溺水患者不是其中之一。
“如果你的主治医生告诉你,因为证据不支持它的使用,所以它不会起作用,那么他们这么说可能是有原因的,”他说。
下面的故事继续
“我不知道有任何证据表明你可以在溺水后的情况下使用它。这似乎有点超出了证据所能证明的范围。”
特罗特说,亚瑟本周应该开始高压氧治疗。他说,医疗费用最终将花费他“超过六位数”,但他终于可以睡觉了。
“我真的觉得有希望,”特洛特说。
他在社交媒体上发布的记录亚瑟之路的帖子已经疯传。他的儿子是否还能走路或说话还不得而知。
特罗特说,他计划将自己的一部分时间用于帮助溺水者获得治疗。
有话要说...