当前位置:首页 > 资讯 > 正文

随着加沙战争愈演愈烈,德国之声内部人士指责该电台存在亲以色列偏见

  • 资讯
  • 2025-01-01 04:01:54
  • 1

编者注:在这篇文章发表后,德国之声的一位发言人联系了半岛电视台。这篇文章已经更新,以反映他们共同的观点。这篇文章详细阐述了德国之声对使用“巴勒斯坦”一词的立场,补充了半岛电视台获得的一份关于10月7日周年纪念的计划文件的细节,并指出自10月7日之前,德国之声就一直在举办反犹太主义研讨会。它还包括发言人就其对反穆斯林种族主义和反犹太主义的承诺发表的声明。

带有*号的名称已被更改以保护身份。

〇德国柏林德国国际广播电台德国之声(Deutsche Welle)的13名工作人员和自由撰稿人——加上一名前长期通讯员——告诉半岛电视台,德国之声的高级新闻编辑部官员正在负责报道以色列对加沙战争的记者中培养一种恐惧文化。

他们指责德国之声有亲以色列和反巴勒斯坦的偏见,声称他们听到同事在柏林办公室对巴勒斯坦人和抗议者发表仇视伊斯兰教和不人道的言论而不受惩罚,并与半岛电视台分享了几份内部文件——其中一份列出了主播在直播采访“亲巴勒斯坦声音”时使用的“可能的反击”,这些声音发表了“有争议的言论”,比如指责以色列犯下战争罪。

其他文件还包括一份专门用于报道以色列和巴勒斯坦领土的单独风格指南,该指南告知工作人员,“关于领土,我们专门指西岸或加沙或巴勒斯坦领土”,而不是巴勒斯坦,因为它尚未获得国家地位。

广告

反犹意识培训活动的一份讲义表明,“对犹太人的仇恨是用‘犹太复国主义者’或‘以色列人’等代号来表达的……因此,对以色列的批评也可能是一种与以色列有关的反犹主义。”

在一份纪念战争周年的规划文件中,有这样一句话:“重点应该放在对以色列的恐怖袭击上,但有关加沙战争的报道也可以在这一天发表。”目前至少有4.2万名巴勒斯坦人丧生,其中包括1.7万名儿童。

讲述以色列和巴勒斯坦苦难的故事是精心策划的。

该文件的前言提供了一个简短的总结,指出10月7日在以色列发生的袭击是“以色列历史上最严重的恐怖袭击”。关于加沙的伤亡人数,它说:“据联合国统计,迄今已有超过4万名巴勒斯坦人被杀。”

“持续的恐惧感”

“压力一直存在,”马丁·加克(Martin Gak)告诉半岛电视台,他后来离开了该电视台。

“当(高级职员)非常仔细地看着你写的东西时,会有一种持续的恐惧感,几乎是偏执。”

Gak在德国之声工作了10年,担任宗教事务记者和政治访谈节目《冲突地带》的高级制片人,该节目经常涉及以色列和巴勒斯坦问题。

“从新闻的角度来看,德国之声充斥着诸如新闻自由、言论自由、良心自由之类的宏大概念。很明显,这只是用作漱口水,”Gak说,他是阿根廷人和犹太人。

广告

除Gak外,所有受访者都要求匿名,担心遭到报复。

虽然《纽约时报》的风格指南指出,“我们不能容忍对巴勒斯坦人使用旨在贬低巴勒斯坦人民的种族主义语言”,但一些消息人士称,《纽约时报》的员工在新闻编辑室公开使用仇视伊斯兰教和反阿拉伯的侮辱性语言。

安德鲁*声称,在另一个例子中,一位执行制片人质疑一个巴勒斯坦孩子是否可能在镜头前假装他的痛苦。

“我当时正在做报道,正好发生了罢工,”目前也在德国之声(Deutsche Welle)工作的安德鲁说。视频片段显示,一名10岁的孩子“哭着说,‘炸弹落下了,我和父亲不得不抬着我叔叔的尸体,他的半个头被炸了。’”

安德鲁想和我谈谈使用儿童创伤视频的道德问题。

“这确实在我们的新闻编辑室里引发了争论。我把它保留了下来,但这位高管提出了自己的观点:‘我们怎么知道这个孩子是不是在演戏?’”

安德鲁说,对柏林编辑部的大多数人来说,很明显这个孩子不是在演戏。

“真正的问题是,我们是否考虑到了孩子的痛苦。”

当被问及这些指控时,德国之声的一位发言人通过电子邮件告诉半岛电视台,该网络不接受“伊斯兰恐惧症、种族主义、非人性化或歧视性言论”,并补充说,它雇佣了一名“反歧视官员,为所有人服务”。

广告

他们没有直接回答半岛电视台关于所谓的关于儿童危机演员的评论的问题,但指出了之前一篇事实核查文章的例子。

他们说:“这个小组已经证明,加沙的巴勒斯坦儿童在‘演戏’的说法是错误的。”

自10月7日哈马斯入侵以色列南部,造成1139人死亡,200多人被俘以来,以色列对哈马斯控制下的加沙地带发动的战争已造成4.5万多名巴勒斯坦人死亡,其中大多数是儿童和妇女。

“从高层管理人员那里,我听到了很多反穆斯林和反阿拉伯的情绪,以及对以色列的强烈偏见,”在柏林办事处工作的凯伦*表示。

“从新闻的角度来看,这很荒谬。我听到有人说,‘我们总是听说加沙没有安全的地方可去,但为什么他们(巴勒斯坦平民)不去哈马斯的地道呢?“这显示了德国之声领导人物眼中巴勒斯坦人生活的非人性化。”

“自上而下的紧张”

德国对以色列的支持被视为一项历史责任,也是德国为大屠杀赎罪的一部分立国理由。

哈马斯袭击几天后,总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)访问了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu),宣称德国“只有一个地方——那就是与以色列并肩作战”。德国是以色列的第二大武器供应国,仅次于美国。

国际法庭(International Court of Justice)的律师指控肖尔茨政府协助种族灭绝,而在另一起案件中,肖尔茨政府则否认了同谋罪。活动人士还经常指责以色列镇压亲巴勒斯坦的声音。

广告

接受国家资助的德国之声于1953年由德国联邦政府创立。

该媒体的风格指南指出,德国对以色列的特殊责任“并不意味着不能批评以色列的政策”,而且“在任何情况下,我们都会继续履行公正报道的义务”。一位经理在一封电子邮件中说,“我们想展示这场战争的全面程度,以及各方付出的人力成本。”另一封邮件写道:“对以色列政策进行批评性报道是我们记者工作的一部分。”

但半岛电视台采访的几名工作人员担心,该频道的资助模式会危及新闻公信力。

安德鲁说:“我们在新闻编辑室的大多数人都看到了正在发生的事情,并希望通过我们的报道来揭露加沙实地发生的事情。”“从上到下都有一种紧张情绪,这种情绪确实渗透到了整个楼层,我想说,这引导了编辑政策。”

安德鲁还指责电视台采取双重标准。

关于使用“巴勒斯坦”一词的措施,他说:“我发现这是不一致的,因为我们可以说台湾,我们可以说科索沃和西撒哈拉,还有一系列我们可以说的其他事情也属于这一类。在这方面似乎确实存在一些巴勒斯坦例外论。”

德国之声驳斥了它禁止使用“巴勒斯坦”一词的说法,解释说它“使用国际标准的新闻措辞”。

“巴勒斯坦被用于巴勒斯坦在国际机构中的活动和巴勒斯坦权力机构的行动:巴勒斯坦国旗、巴勒斯坦总理、巴勒斯坦代表。然而,我们不把领土本身称为巴勒斯坦,因为它尚未获得一个国家的地位,”一位发言人说。

广告

关于亲以色列偏见和新闻编辑室紧张关系的指控,德国之声表示,它促进“建设性的交流”,并多次举行“关于我们报道的反馈会议——也包括对加沙战争的报道”。

“在德国之声,我们致力于在所有新闻工作中保持公正。”

“我们宁愿提前录下巴勒斯坦人的声音”

现场面试似乎是管理层特别关心的问题。

去年10月16日,一名资深新闻编辑部负责人给预订客人发了一封电子邮件,解释说,由于该电视台不想播出“不容质疑的”反犹言论,“我们宁愿现在就预先录制对巴勒斯坦人的采访”。

邮件中写道:“如果我们不知道一个嘉宾的立场,或者担心这个声音可能是极端的(亲哈马斯、反犹太主义、反犹太复国主义……),我们应该坚持在播出前检查预录音。”

邮件总结道,如果一个声音被认为“相当温和”,比如一位嘉宾“谴责恐怖袭击”,而执行制片人或主播认为他们可以“处理好并质疑有问题的言论,我们就可以直播”。

在这份被称为“为可能具有挑战性的现场情况做准备的人们的快速指南”的文件中,德国之声建议主持人对指责以色列犯下战争罪的客人做出类似的回应,“你不是唯一一个这样指控的人——但以色列说它是按照国际人道主义法行事的。”‘战争罪’是一个法律术语,对此的结论性答案只能由国际法院给出。”

广告

如果一位嘉宾把加沙比作集中营,或者说以色列的战争类似于第二次大屠杀,该文件称,主持人可以回答:“这些词非常敏感,尤其是在德国,他们被视为轻视大屠杀。”还有其他的评价——你能不能具体说一下你在批评什么?”

5月22日,随着越来越多的西方国家支持巴勒斯坦建国,德国之声打断了巴勒斯坦裔美国法律学者诺拉·埃拉卡特对以色列实施“种族隔离”和“种族灭绝”的言论。

主持人打断了埃拉卡特的话,说这些条款“非常有争议,当然,以色列拒绝了”。当Erakat呼吁抵制以色列以结束“直播的种族灭绝”时,主持人最终突然结束了这场交流。

“我们只能把它放在那里了,”主持人说,埃拉卡特继续说话,观众听不见她的话。

“德国之声拒绝削减Erekat”。

发言人说,“主持人给这些术语添加了一些背景”,比如“种族灭绝”。“当新闻节目的采访时间到了时,采访被终止了。”

多年来,新闻编辑室的冲突导致了多个过程,例如由该网络的反犹太主义专家团队领导的强制性反犹太主义研讨会。

在大量内部文件中,德国之声指出,批评以色列政府的行为与“与以色列有关的反犹太主义”是有区别的,并强调了其对公正的承诺。

广告

但参加了一个研讨会的Gak说,建议往往看起来令人困惑。

他说,一位有犹太背景的老师“在描述和辩论犹太人刻板印象的背景下,讲了整整15分钟关于犹太人鼻子的内容”。

有一次,讲师提到了她自己的鼻子,并问与会者是否可以将其识别为犹太人的鼻子。

加克说,这是“我投身宗教30年、从事犹太教育45年、研究犹太教问题以来最令人难以置信的时刻”。

他补充说,当他在制作采访巴勒斯坦驻英国大使胡萨姆·佐姆洛特(Husam Zomlot)的镜头时,反犹太主义团队的一名成员进入了剪辑室,监督这一过程。

“有人站在我身后,就在我们身后,基本上是在说要剪掉什么,这是极不寻常的,”他说。

佐姆洛特提到巴勒斯坦人遭受了110年的压迫。Gak说,外部观察者声称这一评论可能被解释为反犹太主义。

德国之声告诉半岛电视台,它致力于提高人们对“反穆斯林、反阿拉伯、反巴勒斯坦种族主义的认识,就像对反犹太主义的认识一样”。

“德国媒体弥漫着恐惧和自我审查的氛围”

这家德国广播公司是最新一家被指控有亲以色列偏见的主要西方媒体,目前新闻编辑室的紧张局势正在加剧。《纽约时报》、BBC和CNN也提出了类似的担忧。

无国界记者组织在发给半岛电视台的一份声明中说:“那些试图展示巴勒斯坦人的苦难或揭露以色列战争的记者,以及报道德国犹太社区话题的记者,目前的工作环境非常紧张和充满敌意。”

广告

“他们在网上经历仇恨和煽动,并感受到越来越狭窄的意见走廊的影响。最近几个月,许多媒体专业人士,尤其是有移民背景的媒体专业人士,也联系了该组织,指责德国媒体普遍存在恐惧和自我审查的氛围。”

该机构表示正在调查这些指控。

根据德国记者和媒体评论家法比安·戈德曼(Fabian Goldmann)的说法,德国的言论自由受到针对那些谴责以色列的人的“有效诽谤运动”的损害。

“如果你在公共广播公司工作,你会经常受到攻击,”他说。

像德国右翼小报《图片报》(Bild)这样的出版物,“把你放在他们的封面上……在这些诽谤运动之后,有很多德国媒体人员丢了工作的例子,”戈德曼说。

埃尔福特大学(University of Erfurt)比较国际媒体和传播研究教授凯·哈菲兹(Kai Hafez)表示,西方媒体普遍将巴以冲突脱离语境,但在德国尤为明显。

“我们倾向于只把以色列人视为受害者,而不是,你知道,澄清他们也是被占领的领土。他们在很多方面都在实施我所说的国家恐怖主义,”他告诉半岛电视台。

他说,西方媒体中的伊斯兰恐惧症和“阿拉伯恐惧症”“都是某种非人性化的混合体”。“显然,阿拉伯受害者没有其他类型的受害者那么重要。”

贾德·萨尔菲蒂曾于2016年至2018年在德国之声担任自由撰稿人,但这篇文章的调查工作都不是在那段时间进行的。

有话要说...